Revizija udžbenika u BiH

 

Nepomirljive laži

 

 

Promjene koje su zadesile udžbenike RS su najmanje. Najviše reformi doživjeli su hrvatski i bošnjački udžbenici istorije zbog tendencioznog prikazivanja novije nacionalne istorije

 

Ideja revizije postojećih školskih programa i udžbenika u BiH stara je nekoliko godina, a konkretna inicijativa je 1998. godine došla iz OHR-a. U prvim danima bh. rata došlo je do razjedinjenja obrazovnog sistema, naročito na planu udžbenika i nastavnog programa. U RS se se od školske 1992/93. koristili udžbenici iz Srbije, istovetni tamšanjim, da bi se tek prije dvije godine počeli štampati dodaci sa lekcijama neophodnim za ovo podneblje. Isti je slučaj i sa hrvatskom stranom, a na teritoriji BiH u kojim su većina Bošnjaci od 1994. godine se koriste se udžbenici izrađeni u vlastitom aranžmanu.

U OHR-u najavljuju da će od naredne godine sva djeca pohađati časove sve tri religije u BiH, civilna zaštita postupno će ustupiti mjesto nastavi iz oblasti ljudskih i građanskih prava. Nadležna ministarstva će redovno objavljivati podatke o djeci i nastavnicima povratnicima, a zapošljavanje nastavnika će biti u skladu sa brojem povratnika. Udžbenici uvezeni iz Hrvatske postupno će se stavljati van upotrebe u periodu od dvije godine.

Filtriranju školskih knjige se kraj ne nazire, posebno u srednjim školama.

Suštinski, operacija ponovnog štampanja prečišćenih udžbenika od strane višenacionalnih ekspertskih komisija biće završena do kraja ove godine. U budućnosti bi trebao da se riješi i problem sadržaja koji nisu izbačeni, ali su okvalifikovani eventualno uvredljivim i naučno nedokazanim. Bošnjačka strana ishod vidi u zajedničkim udžbencima, na pomen čega srpske i hrvatske ekserte hvata jeza. Za sada se svi slažu oko ideje o identičnim lekcijama u udžbenicima nenacionalne grupe predmeta.

U vrijeme apsolutne ideologizacije društva, bolja sreća nije zapala ni školske knjige. Nove generacije učenika su uzdizane mržnjom i mitomanskim lažima. Tako su se na i suviše malom prostoru našle tri nepomirljive istine ili laži koje nisu mogle jedne drugu tolerisati. Zato su formirani timovi sastavljeni od naučnih eksperata koji su do sada obavili analize i međusobno razmijenili zamjerke na sporne dijelove udžbenika. Cijela akcija je u stvari proširenje odluke o reformi udžbenika u Sarajevskom kantonu s početka 1999. godine. 

Sporazum o uklanjanju uvredljivih materijala iz udžbenika osnovne i srednje škole koji se koriste u BiH je potpisan od strane Ministarstva obrazovanja RS i Federalnog ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta na sastanku u Neumu 19. jula prošle godine. Od tada ekspetske grupe su izbacile oko 60 odsto materijala koji je označen kao uvredljiv.

 

Najveće izmjene u RS pretrpio je udžbenik geografije za 8. razred kom je izbrisan kompletan predgovor i prve 22 stranice. U poznavanju društva za 4. razred odstranjena je fotografija "Masovno streljanje nedužnog naroda" (o ustaškim pokoljima iz 2. svjetskog rata), te dio rečenice koja govori da je među ustašama "bilo i katoličkih sveštenika". Iz istorije za 8. razred se briše šest stranica koje govore o dijelu rata 1991-1995. Brišu se i termini "vjerski" i "nacionalno-vjerski" koji pokušavaju objasniti karekater rata u BiH i bivšoj Jugoslaviji. Muslimani će se zvati Bošnjacima, a SR Jugoslavija će se, umjesto sa RS, graničiti sa BiH.

Djeca iz 8. razreda u čitankama će naići na flomasterom precrtanu fotografiju "Seča knezova" iz filmske serije Vuk Karadžić. U dodatku čitankama za 7. i 8. razred izbačeno je uputstvo za analizu Dučićeve pjesme "Vrbas" u kom se, između ostalog, kaže: "Sve Dučićeve reke koje su odnosile i plavile srpsku krv postaju svete vode kojima se peru oči potomcima i porodicama; vode koje se pretvaraju u buktinju i osvetljavaju put srpskom narodu, ogledala u kojima se 'ogledaju sazvježđa i žile kucavice našeg krvotoka'. Otadžbina je za Dučića i srpska i svesrpska. Dučić ima dušu!". Iz čitanke za 5. razred djeci je zabranjeno da čitaju dio pasusa o Karađorđu Petroviću "koji je vaskrsao srpsku državu", a iz dodatka istom udžbeniku se brišu stihovi pjesme "Car Lazar i carica Milica": "Idem Sejo na Kosovo ravno / za krst časni krvcu proljevati / i za vjeru sa braćom umrijeti". Iz čitanki za 4. razred osnovne škole izbačena je epska pjesma "Oranje Kraljevića Marka" (sjetimo se: "More, Marko ne ori drumove, More, Turci ne gaz'te oranje").

 

Promjene koje su zadesile udžbenike RS su, ipak, najmanje. Najviše reformi doživjeli su hrvatski i bošnjački udžbenici istorije "zbog tendencioznog prikazivanja novije nacionalne istorije", kako misli dr Ranko Pejić, ekspert za istoriju i poznavanje društva i profesro na katedri za istoriju na Filozofskom fakultetu u Banjaluci. Primjerom nacionalističke propagande i karikaturalnosti on smatra bošnjački udžbenik za poznavanja društva iz 4. razreda, u kojem je izbrisano 16 lekcija koje se tiču rata u BiH. Iz hrvatskih i bošnjačkih razreda uglavnom su uklanjani sadržaji koji sadrže pojmove: četnik, klanje, srpski i crnogorski bradati zločinci... Iz hrvatske čitanke za 8. razred izbačena je pjesma "Progonstvo Iloka" sa stihovima: "Kada su bradati redom klali / Pili rakiju, odsjecali glave / Silovali i živa srca iz mesa vadili / onda su zvjezdaši stigli u čeličnim grdosijama / I zatirali tragove da su ovdje živjeli Hrvati". Iz bošnjačke čitanke za sedmi razred odstranjena je pjesma "Sarajlije idu na vojsku protiv Srbije".

 

Bošnjaci i Hrvati Srbima zamjeraju na Njegošu ("Istraga poturica"), na odlomcima "Na Drini ćuprije", žele da u Ćopoćevoj biografiji piše kako je on govorio "našim", a ne "srpskim" jezikom, smatraju da se u "Početku bune na dahije" podržava progon muslimana, što se u vezu dovode Stepinac i Pavelić, što se Marko Kraljević, umjesto kao drumski razbojnik, tretira kao mitski junak, što se za Ustav SFRJ iz 1971. godine kaže da je bio poguban za srpski narod, što se Sandžak naziva Raškom oblasti, a Foča - Srbinjem.

Osim Ćopića, Srbi u bošnjačkim i hrvatskim udžbenicima žele da vide još srpskih pisaca, još ćirilice, smeta im veliki broj arapskih, perzijskih i turskih pripovijetki, stavljanje "Jame" I.G. Kovačića isključivo u kontekst srpkih zločina, što su Bošnjaci od cijelog Andrićevog opusa uzeli tek "Priču o vezirovom slonu", što se on prevodi na ijekavicu; srpska strana insistira da se "otadžbinski rat" prestane nazivati "agresijom", i, napokon, da Foča bude Srbinje, a Sandžak - Raška oblast.

Vijeće Evrope je dalo ideju da se stavi moratorij na istoriju "spornih perioda". Postoje i prijedlozi da se organizuje međunarodni simpozij na kom bi se raspravljalo o karakteru određenih istorijskih događaja. Nakon toga ćemo, konačno, saznati: Foča ili Raška oblast, ko je kome ukrao jezik, ko potiče iz 17. vijeka prije Hrista, i ko je, ustvari, pobjedio na Gazimestanu.

Biće da je, ipak, najviše u pravu banjalučki profesor sociologije dr Miodrag Živanović koji tvrdi da u BiH potoji pet istorija: "Tri nacionalne, jedna koju pričaju izbjeglice i istorija koju prezentuju predstavnici međunarodne zajednice. Pitanje je koje od tih pet gradiva izučavati?" Do konačne  odluke, djeca će subjekat i predikat, kako je već napisala jedna sarajevska novinarka, učiti iz rečenica poput one koja jaže da su "četnici u selu zaklali troje ljudi"

 

Goran Tarlać

 

 

OKVIR 1:

Kap u moru

"Bosnu je još u srednjem vijeku naseljavao jedinstven bosanski narod zvani Bošnjaci, a doseljavanje Srba i Hrvata na tom prostoru uslijedilo je tek u vrijeme turske okupacije Bosne. NJihovo prisustvo, međutim, bilo je kap u moru u odnosu na starosjedioce. (...) Pod jakom nacionalističkom propagandom iz susjedne Srbije i Hrvatske dotadašnjim Bošnjacima, katolicima i pravoslavcima, počelo se usađivati u svijest da su Hrvati, odnosno Srbi."

(Poznavanje društva, 4. razred, Sarajevo)

 

 

OKVIR 2:

Iz udžbenika muzičke kultire u RS, 1-4. razred odstranjena je pjesma Valerije Vanje Gajić

 

"Srpski borac"

 

Srpska vojska opet bije ljuti boj

Srpske zemlje brane mladi orlovi,

kao nekada ona brani celi narod svoj, hej

ako treba, ako treba idemo i mi.

 

Iako smo mali,

mi već znamo sve,

kako treba, kako treba

zemlju braniti.

 

Jedan dva, jedan dva, jedan dva, jedan dva

Srpski borac majko postaću i ja.

 

OKVIR 3:

"Nacionalnoj povjesti" se u Hrvatskoj posvećuje velika pažnja. Vlastima su posebno mili i visoko na cjeni "istoričari" kojima je polazište "hrvatska državotvorna ideja", a oni profesionalci koji to ne prihvataju nazivaju se obično jugonostalgičarima. Pretpostavljate da udžbenike pišu ovi prvi utrkujući se u otkrivanju "dosad prešućivanih delova iz hrvatske povjesti. "

U srednjoškolskom udžbeniku autora Ivana Vujčića, komisija za dekontaminaciju gluposti imala bi pune ruke posla. Na oko šest stranica obrađuje se novija istorija, odnosno događaji od 1991. do 1995. godine. Učenici koji koriste ovaj udžbenik u Hrvatskoj i hrvatskom delu BiH tako mogu saznati da je "velikosrpska agresija" na Hrvatsku planirana 1986. godine, a da je ta ideja uobličena preko Memoranduma SANU kojim se predviđa proširenje Srbije na Hrvatsku do linije Virovitica, Karlovac, Karlobag.

Ovaj "istoričar" navodi da su Srbi u Hrvatkoj sami okupirali svoju teritoriju. "Hrvati su ratovali protiv združenih velikosrpskih snaga i Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori. I zbog toga je hrvatsko vrhovništvo odlučilo osnovati hrvatsku vojsku - Zbor narodne garde. ", navodi se između ostalog u ovom udžbeniku istorije i dodaje:"Agresorske snage u Hrvatskoj i isto takve snage iz Srbije i Crne Gore vrše nečuvena barbarska zlođela u Hrvatskoj. Ubijaju, muče i progone nesrpsko pučanstvo, odvode ga u konclogore, siluju žene, đevojke i đevojčice (smišljena strategija), pljačkaju materijalna dobra, uništavaju sela, katoličke crkve i groblja, bolnice, knjižare i sve što je nesrpsko, da ne ostane nikakav trag o tisućuipogodišnjem boravku Hrvata na ovim područjima".

 

 "U domovinskom ratu u Hrvatskoj, kao i u oslobodilačkom ratu u BiH, stradao je velik broj ljudi. Također se velik broj ljudi našao u progonstvu i izbjeglištvu. Agresor je prouzročio goleme materijalne štete i ljudske gubitke. Ipak su hrvatski narod, Katolička crkva i vrhovništvo za pravedan mir, protiv mržnje i osvete. U tome je podržan i od pape Ivana Pavla II, osobito za njegova boravka u Zagrebu u rujnu 1994. godine. Hrvatska je uvijek spremna na pregovore, za mino rješavanje sporova, a protiv nasilja i rata. Velikosrpski agresor i snage koje ga podržavaju, nije sklon miru već ratu".

 

 "Hrvatska vojska, na temelju sporazuma između Republike Hrvatske i Federacije BiH, zajedno s Hrvatskim vijećem odbrane i Armijom Bih, izvršila je više uspješnih akcija u BiH, među kojima se ističu "MAESTRAL", "JUŽNI POTEZ", "ZIMA 94", i "LJETO 95". U tim akcijama 1995. oslobođena su područja zapadne Bosne (Glamoč, Drvar, Mrkonjić Grad, Bihać i druga mjesta). "

 

Iznijeto štivo savršeno se uklapa u trend u Hrvatskoj da vlast odabire ljude koji su spremni iznositi stavove koji joj najviše odgovaraju. Autor udžbenika, Ivan Vujčić ide čak dalje i od svog tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana u procjenama o "tisućuipogodišnjem boravku Hrvata". Tuđman deluje prilično skromno sa "osamstogodišnjom hrvatskom povijesti" u odnosu na prethodni slučaj.

 

Goran Tarlac